23/04/2013

La France est colonisée, elle n'est plus libre (vidéo eva R-sistons)

 

  • à 40 ans environ

 

Désormais, pour tout savoir sur moi,

qui suis-je, carrière, 10 blogs, vidéos, livres etc,

C'est ici, mon site officiel qui regroupe tout

sous mon vrai nom :

http://chantaldupille.fr/


 Depuis peu, je commente en direct, à chaud, chaque jour,

actualité et désinformation ici :

https://twitter.com/rsistons


Les attentats de Boston, false flag ? C'est ici :

Attentats de Boston,dossier.False flag?Analyses.Vidéos.Commentaires eva R-sistons..

 

Israel-Flag-Pins-France-Israel.jpg

 

Le drame français: C'est aujourd'hui un pays... par R-sistons


Mes autres dernières vidéos (6 avril 2013)

 

CHOMEURS ! Demain, l'ESPOIR ! R-sistons vidéo 17



23/12/2011

La Révolution de couleurs en France ?

http://idata.over-blog.com/0/04/46/67//revolution.gif

 

http://idata.over-blog.com/0/04/46/67//revolution.gif

 

Appel d'eva R-sistons :

Faisons-nous aussi notre Révolution de Couleurs,

pour une vraie démocratie... directe !

 

Puisque les révolutions de couleurs sont si à la mode, via les Médias collabos, face aux dirigeants à poigne, autocrates, etc, comme nous en avons un en France, je suggère que NOUS AUSSI, nous fassions notre Révolution de Couleurs, et que nous chassions l'Intrus qui occupe l'Elysée, après avoir été sponsorisé par les médias aux ordres, et imposé par le CRIF et la Mission anglo-saxonne §, pour occuper notre pays, lui imposer le Traité de Lisbonne (dont nous ne voulions pas),  la perte de notre indépendance nationale, de notre langue, de nos traditions (laïcité, Droits de l'Homme, modèle social, Droit du Travail, services publics..), et l'imposition d'une Presse totalement assujettie, mais aussi de l'OTAN et de ses guerres, du contre-modèle de vie américain si inégalitaire, communautariste, brutal, sauvage, violent... etc

 

Faisons donc comme les agents des Révolutions de couleurs, occupons les rues, les places, postons-nous face aux Médias menteurs, indignons-nous, exigeons la démocratie mais la vraie, cette fois, donc la démocratie directe, le pouvoir au peuple, une Constituante, et bien sûr le départ des politiciens corrompus, la fin de l'asservissement au Cartel bancaire et la cessation immédiate des guerres impérialistes pour le profit de l'Empire, de ses banksters et de ses multinationales.  

 

Eva R-sistons,

http://r-sistons.over-blog.com


§  Fuites concernant les projets du NOM anglo-saxon: Calendrier des événements

     Plans du NOM anglo-saxon, fuites d'un Témoin (2) - Exposé de Bill Ryan



 

02/02/2011

Lettre ouverte à Mme Alliot-Marie, par eva R-sistons

Charles de Gaulle

Charles de Gaulle

 

Madame,

Je ne comprends pas. Vous êtes Gaulliste, je le suis aussi. Et pourtant, un abîme nous sépare. Parce que je suis Gaullienne plus que Gaulliste (fidèle à un idéal, une vision, pas à un Système), ou parce que je suis Gaullienne de gauche ?  Ou tout simplement parce que vous êtes infidèle ?

Je ne vous comprends pas, Madame. Vous avez fait allégeance à un Président qui détruit la France, ses valeurs, ses traditions, son âme. Vous servez un homme qui a été programmé par l'Etranger - anglo-saxon et israélien - pour liquider toute trace de gaullisme en France. En osant même enchaîner le navire France à l'OTAN, donc à sa perte. N'avez-vous pas le sentiment de renier tout ce qui fait le Gaullisme authentique ?

Le Gl de Gaulle aimait la France, Sarkozy a pour modèle les Etats-Unis et pour maître Israël via le Crif.

Le Gl de Gaulle était un rassembleur, Sarkozy est un diviseur.

Le Gl de Gaulle était un homme d'Etat, servant avec passion son pays, Sarkozy sert le Veau d'Or et ses amis milliardaires. Et il se sert, au passage. Grassement. Alors que Charles de Gaulle payait la moindre communication de téléphone personnelle, Sarkozy, lui, ne paie même pas d'impôts ! Et il se goinfre comme un nouveau riche, avec l'argent des contribuables, de surcroît vulgairement. Notre pays était respecté, il est aujourd'hui la risée de tous.

Le Gl de Gaulle se méfiait des Anglais, il ne les voulait pas dans l'Union Européenne pour ne pas l'enchaîner à une puissance cupide et égoïste, Outre-Atlantique; il se méfiait des Américains, d'Israël, et des Juifs qu'il trouvait trop "sûrs d'eux et dominateurs". Sarkozy laisse le CRIF gouverner, et l'Amérique dicter ses ordres. Et quelle Amérique ? Néo-conservatrice. L'horreur absolue ! Vous acceptez, Madame, de voir notre pays brader son indépendance pour un plat de lentilles,  au mieux un strapontin ?

Le Gl de Gaulle avait une haute idée de la fonction. L'Occupant de l'Elysée la rabaisse sans cesse.

Vous souvenez-vous du Gl de Gaulle quand il clamait :" Vive le Québec libre ?" Aujourd'hui, la France est en train de perdre tout ce qui fait son identité. Même la langue de ses aïeux, qui avec Sarkozy sera un jour ravalée au rang de patois, au nom d'une "anglicisation" imposée.

Le Gl de Gaulle voulait une Europe jusqu'à l'Oural, vous l'ancrez à Washington, à Londres, à Tel-Aviv. Il avait une politique pro-Arabe, vous préparez, avec Sarkozy, les futurs progroms contre les citoyens arabes.

La France des nouveaux riches, des parvenus, ne vous gêne pas, Madame ? Pourtant, elle faisait horreur au grand Général. Et cette France-là, aujourd'hui, se pavane, étale son clinquant, écrase les plus petits, les plus faibles, les plus modestes, et même ses Roms ou, aussi, ses citoyens noirs ou musulmans. Que devient la Patrie des Droits de l'Homme ? Ce n'est pas en proposant le "savoir-faire" français en matière de Sécurité intérieure aux dictateurs que vous la servirez, Madame ! Et que devient notre modèle social tant envié dans le monde ?  

Et l'image de notre pays, son rayonnement, qu'en faites-vous ? Votre mentor actuel les  piétine, les avilit.  Cela ne vous pose pas de problèmes ? Lisez la Presse étrangère, Madame.

Voyez-vous, Madame, il ne suffit pas de poser, une fois l'an, devant la Croix de Lorraine. Ni de serrer la main à Jacques Chirac devant des Médias collabos, pour être l'héritier du Général (comme le prétend votre Président).

Votre allégeance au Monde de l'Argent et au CRIF, aujourd'hui, Madame, vous conduit même à tenter de mater les aspirations d'un peuple à la liberté, en armant son bourreau, et à poursuivre notre plus grand journaliste d'investigation, Thierry Meyssan, homme libre lui aussi, comme le Gl de Gaulle.

Le goût du Pouvoir et de l'Argent vous aveugle-t-il, Madame ? Qu'avez-vous fait de vos convictions, de vos idéaux ? La transmission du Gaullisme est une responsabilité, et elle ne passe pas par le culte du Veau d'Or !

Madame, ouvrez les yeux sur ce que vous êtes en train de devenir. L'ombre de vous même, certainement !  Le Gl de Gaulle ne devait pas aimer les traîtres. Sarkozy, oui. N'est-il pas le premier à trahir ses promesses, son mandat, le Gl de Gaulle, et le pays qu'il est censé représenter, en l'offrant à l'Etranger ? Crime suprême, d'ailleurs: Celui de Haute Trahison.

L'Histoire, elle, n'est pas aveugle... Et elle a une longue, très longue mémoire ! Puis-je vous le rappeler ?

Eva R-sistons, journaliste-écrivain.

    

NS grandi - de Gaulle  Laplote-copie-1

Le Gl de Gaulle et Sarkozy (le talent de Laplote)


17/05/2010

Lettre ouverte d'une ancienne militante au P.S.

Je n'ose évidemment pas m'adresser à vous avec ce mot: "Camarades", car vous passez votre temps à vous battre les uns contre les autres pour le pouvoir qui semble-t-il vous attire plus que l'déal de... fraternité et de justice.

"Compétition" est le mot phare de notre époque, vous l'incarnez à merveille dans votre parti - et dans vos choix, reconnaissez-le, bien peu différents de ceux des ultra-libéraux.  

On vous entend célébrer D. Strauss-Kahn sur tous les tons, à l'unisson des médias menteurs... et de propagande pour le libéralisme financier qui pollue nos vies et même les détruit. Encore ce soir, Moscovici y va de sa tirade sur le "pompier"de l'euro  DSK, tirade qui n'a rien à envier à celles des organes dits de "presse". Strauss-Kahn l'homme de la situation ? Oui, pour porter le PS au pouvoir, seulement cela. Mais quel pouvoir ? Le clone du sarkozien ? Et vous vous étonnez lorsque les classes populaires désertent le navire PS ?

Dois-je vous le rappeler ? DSK l'a dit au micro d'une radio juive, quand il se lève le matin, il se demande comment servir au mieux Israël. Est-ce le Président que vous voulez, non pour Israël, mais pour la France ?

DSK est un grand libéral, grand bourgeois juif (né à Neuilly comme Sarkozy) et grand amateur de jupons, et - je le connais - on ne peut plus méprisant, en réalité, pour les classes populaires qu'il ne sert qu'en paroles, pour obtenir le pouvoir au service d'Israël comme il l'a dit, et des grandes banques qui font le malheur des peuples. Vous lui faites confiance ?

Il est à la tête du FMI qui organise un transfert planétaire des revenus des classes moyennes et pauvres vers les plus riches, notamment en programmant l'austérité pour les peuples qui profitera aux grands banquiers ses amis.

Il est avec Jacques Attali, un fervent supporter du Nouvel Ordre Mondial qui tuera la démocratie, et la souveraineté des Etats, au profit des grands banquiers, encore eux. Vous aspirez à une dictature des banques sur le monde ? Et vous osez vous revendiquer du socialisme ? Ayez la décence, au moins, de changer le nom du PS, en le qualifiant de sociale-démocratie, qui d'ailleurs devrait s'appeler sociale-dictature (des banques sur la vie des citoyens), car le PS d'aujourd'hui n'a plus rien de socialiste et tout de libéral, et l'on sait que le libéralisme nous conduit directement, jour après jour (notamment via l'Union Européenne), vers le NOM totalitaire. Certes, vous saupoudrez d'un zeste de social vos projets. Est-ce suffisant pour qualifier encore votre parti de socialiste ? Au mieux, vous dis-je, sociale-"démocratie". Mais en réalité, plus grand chose ne vous sépare de l'ultra-libéralisme d'aujourd'hui. Quand le masque tombera-t-il ?

La politique extérieure de DSK ? Comme la vôtre, éloignée de l'idéal d'indépendance du Gl de Gaulle promoteur, d'ailleurs, d'une originale politique arabe. Et si proche, c'est vrai, de celle du PS, c'est-à-dire furieusement atlantiste (et donc partante pour les guerres impériales préventives, permanentes, nucléaires... au profit des multinationales de mort, de quoi faire se retourner dans sa tombe Jaurès !) et inféodée à l'OTAN, aux Anglo-Saxons et aux Israéliens qui procèdent à une politique de nettoyage ethnique en Cisjordanie, à Gaza et à Jérusalem sans que vous, "socialistes", y trouviez à redire. Que de reniements ! Et vous vous prétendez socialistes en soutenant la politique étrangère d'un Sarkozy qui liquide l'indépendance nationale au profit des Américains et du du CRIF (et de ses amis) devant lesquels d'ailleurs vous vous prosternez volontiers pour un hypothétique plat de lentilles ?

Regardez la réalité en face: Le PS n'a plus de socialiste que le nom. En réalité, il trahit le socialisme, les électeurs (en masquant ses vraies orientations), et ses promesses.

Et si le PS promeut un ticket DSK-Aubry, ou l'inverse, il réalisera un véritable hold-up de la confiance du peuple de gauche. Car Martine Aubry, alors, ne sera que le paravent de la politique néo-libérale et impériale de DSK, le grand ami des banquiers et le liquidateur de ce qui reste des protections sociales et des services publics.

L'Histoire jugera cette haute trahison du PS par amour du pouvoir

eva R-sistons à l'imposture et aux trahisons 

NB Au fait, le Mouvement politique d’éducation populaire (M’PEP). organise le
SAMEDI 26 JUIN 2010,
un Colloque Front deGauche, vers un nouveau Front populaire ? Au FIAP, 30, rue Cabanis, Paris 14e, Métro Saint-Jacques/Glacière (ligne n° 6). Le mot "Front populaire", ça vous dit encore quelque chose ?

Une dernière chose, Inde: Je viens d'apprendre qu'une petite fille de 12 ans, scolarisée, a décidé de se substituer aux enseignants défaillants (école trop chère, absentéisme, etc). C'est elle qui désormais fait les cours pour apprendre aux plus jeunes à lire et à écrire, afin de mettre en pratique le Droit à l'éducation pour tous. Je la salue plus que nos politiciens véreux !     

10/02/2010

Le nouvel antisémitisme: Contre les Arabes, et souvent de leurs frères sémites juifs !

                              

                                               Affiche antisémite, wikipedia

Rappel :
Antisémitisme, wikipedia:

En dépit de l'étymologie du terme qui suggère que l'antisémitisme est dirigé contre tous les peuples sémites[2], Juifs et Arabes, en pratique il est utilisé pour faire référence à l'hostilité envers les Juifs comme groupe « religieux », « racial » ou « ethnique »[3],[4].

Antisémitisme. Anti... sémitisme, de sémite. Lisons :

"Tout d'abord, sémite qu'est-ce que ca veut dire ?
En France le sens a ete un peu galvaudé. Si les media parlent de crimes antisemites, c'est en faisant restrictivement allusion aux juifs.
Grosse erreur, certainement voulu par les media.

Bon, ouvrons notre Larousse ou le Petit Robert.
[ethym : Sem--->peuple des semites, Sem fils de Noe]
Se dit des differents peuples provenant d'un groupe ethnique originaire d'Asie occidentale et d'Afrique et parlant des langues apparentees.
Ainsi, les Semites sont les Ethiopiens, les arabes, les hebreux, les syriaques et les arameens.

Donc si par exemple en France, un crime raciste contre un arabe s'est realisé, on devrait parler de crimes anti-semites, ce qui n'est pas le cas. Pourtant, l'antisemitisme en France n'a pas disparu, il l'a seulement change de bouc emissaire.

DAT VENIAM CORVIS, VEXAT CENSURA COLUMBAS
http://www.sainte-inquisition.net/gif/somd.gif

http://passion-histoire.net/viewtopic.php?f=26&t=5933...

 ____________________________________________________________________________

Le nouvel antisémitisme, par Eva r-sistons

Il faut en effet rappeler ce qui précède. Car tout est galvaudé aujourd'hui, par méconnaissance, et surtout pour instrumentaliser certaines notions.

Concrètrement, anti-sémitisme cela veut dire anti Sémites Juifs ET Arabes (musulmans ou pas). Donc, on a tort de faire l'amalgame anti-sémitisme et anti-sémitisme seulement envers les Juifs.

L'antisémitisme est une abomination car il est synonyme de racisme, de rejet de l'autre; Tout être humain, quel qu'il soit, a droit au respect. Le croyant dira: Toute vie est sacrée. Bref, tout être humain doit être respecté, sa vie est sacrée, précieuse, unique. Personnellement, je dénonce toutes les guerres. On ne supprime pas la vie de son prochain, les croyants diront que nous sommes tous une parcelle de Dieu, et donc en tuant, on tue Dieu en nous, en quelque sorte.

Pendant des siècles, on a persécuté les Juifs. Leur différence excitait la colère voire la haine,  en tous cas l'intolérance, et provoquait la violence. Heureusement, sauf exceptions aussitôt démesurément épinglées par les Médias, ce temps est révolu.

Mais aujourd'hui perce un nouvel antisémitisme, aussi hideux que l'autre: Celui à l'encontre des frères sémites des Juifs, Arabes, donc. Et paradoxe étonnant, les plus virulents des anti-sémites (contre les Arabes, donc) sont aujourd'hui les Sémites juifs ! Après avoir subi l'intolérable, ils le font subir aux Arabes leurs frères ! Il suffit d'écrouter le discours de M. Prasquier le Président du CRIF lors du dîner annuel de cette Association, pour s'en convaincre; Même chose pour M. Goldnadel, nouvellement élu au CRIF, avocat situé très à droite: Dans C dans l'Air du 8 février 2010, il a gravement mis en cause les Musulmans, trop nombreux, minorité pas assez minoritaire, devenant majoritaire, et il a comparé cette minorité, entre autres, aux Tibétains vis-à-vis de la Chine. Personnellement, j'ai ressenti cela comme une stigmatisation des Musulmans, désignés à notre vindicte, appelés à quitter la France car, finalement, pas assez... minoritaires ! Il est clair, pour moi, que M. Prasquier comme M. Goldnadel sont, à leur façon, anti-sémites arabes (la plupart d'entre eux étant musulmans). Ce qui, vous en conviendrez, est intolérable.

Si l'anti-sémitisme se perpétue, cette fois envers les Arabes la plupart du temps (au risque d'ailleurs de se concrétiser dans le choc de civilisations puis dans une guerre mondiale pour éliminer des citoyens arabes et s'emparer des richesses de leur sous-sol), il serait scandaleux qu'il émane de ceux-là mêmes qui ont vécu dans leur chair et dans leur âme les ravages de l'antisémitisme !!!

L'antisémitisme anti-Arabes ou Juifs doit être éradiqué. Qu'il affleure dans les débats sur l'identité nationale provoqués pour détourner l'attention de la casse sociale et pour stigmatiser les Musulmans, ou dans la bouche d'hommes comme MM. Prasquier ou Goldnadel, il est insupportable. Il est encore plus insupportable lorsqu'il est porté par ceux qui en ont tant souffert !

Il est temps de réaliser que l'"Islamophobie" (au demeurant à la fois anti-Arabes et anti-Islam, les amalgames sont vite faits) a remplacé l'antisémitisme anti-juif, que nous glissons sur une très mauvaise pente, et que ce nouvel antisémitisme, cette fois contrre les Arabes à travers les Musulmans, est très souvent, beaucoup trop souvent, le fait de citoyens juifs ayant été eux-mêmes victimes du racisme.

Ce post a juste pour but de pointer le doigt sur une nouvelle réalité, doublement insupportable: Le racisme, souvent le fruit de ceux qui, jadis, en ont été le plus victimes.

Eva r-sistons à l'intolérable du nouvel antisémitisme

Lire mon article: http://r-sistons.over-blog.com/article-debat-identite-nationale-choc-de-civilisations-guerre-mondiale-tout-est-lie-44305429.html

03:46 Écrit par Eva R-sistons dans Général | Lien permanent | Commentaires (8) | Tags : musulmans, antisemitisme, juifs, arabes, prasquier, goldnadel, crif |  Facebook |