R-sistons.actu

Le 15 mai 2003, C dans l'Air consacre son émission à  la Défense européenne. Je viens de la regarder sur une vidéo datant de l'époque (j'ai enregistré des centaines d'heures sur la guerre d'Irak et son contexte).

En 2003, quatre pays fondateurs de l'Europe avaient organisé un sommet sur la future Défense européenne. Participaient à cette réunion Chirac, Schroeder et deux Premiers Ministres, de la Belgique et du Luxembourg. Ils n'acceptaient pas volontiers que l'on puisse laisser les seuls Etats-Unis déterminer l'orientation de la politique planétaire. Et ils envisageaient de mettre en place les prémices de la Défense européenne, "non pas contre l'OTAN, mais en complément, en partenariat avec elle". Relation de complémentarité, donc, chacun étant autonome. 

Cette Union européenne de Sécurité et de Défense aurait pu mener des opérations sans les Etats-Unis.  Voici ce que le Général Loup Francart, expert en Stratégie militaire, en dit  : "Nous ne pouvons laisser la maîtise de la Défense aux Américains, face aux nouvelles menaces comme la dispersion d'armes de destuction massive ou l'effondrement de pays entraînant la destabilisation de certaines régions. Le contexte stratégique actuel est différent de celui de la Guerre froide. Nous devons au moins avoir notre propre conception stratégique". Voilà qui est clair, et qui pose les jalons d'une Défense européenne autonome. Au grand dam de Washington, qui à l'époque avait pris cette initiative pour une provocation, surtout émanant de Chefs d'Etat plus que réservés vis-à-vis de la guerre d'Irak.

La question d'une relative autonomie de l'Europe, pourtant plus sur la forme que sur le fond, avait grandement irrité C. Rice. Elle avait émis des protestations.

Et aujourd'hui ? La question est plus que jamais cruciale. Doit-on laisser aux Etats-Unis le soin décider de tout unilatéralement, seule puissance déterminante ? Ou affirmer son autonomie ? Sur Wikipedia, nous lisons ceci :

Extraits : "La Politique européenne de sécurité et de défense est une politique de l'Union européenne décrite dans le titre V du traité de Nice, visant à renforcer son rôle en matière de gestion internationale des crises militaires et civiles. La PESD est un élément essentiel de la Politique étrangère et de sécurité commune (PESC) de l'UE. Suite au sommet franco britannique de Saint-Malo du 4 décembre 1998, l'Union européenne s’est dotée en juin 1999, au Conseil européen de Cologne, d'une « Politique européenne de sécurité et de défense » (PESD). Cette PESD est, en fait, l'instrument de la politique étrangère et de sécurité commune (PESC), instituée en 1992 par le titre V du traité de Maastricht. Vers une Défense européenne ? Le traité de Maastricht précise bien que la PESC ne deviendra une politique de défense commune que lorsque le Conseil en décidera ainsi, ce qui n'est pas le cas pour l'instant. Autrement dit, la PESD n'est pas l'instrument d'une politique de défense commune au sens classique du terme, protection des territoires et des intérêts vitaux de ses membres, mais une politique visant à gérer les crises hors de l'Union et, ainsi, à apporter au monde les éléments stabilisateurs contenu dans le projet européen " (Wikipedia, "Politique européenne de Sécurité et de Défense").

Où en est-on, aujourd'hui ? Les Etats d'Europe de l'Est sont très dépendants des Etats-Unis, la soumission aveugle aux décisions des Américains ne les gêne pas. Quant à Sarkozy, il a parlé de la Défense européenne en laissant la France pleinement réintégrer l'OTAN, mais depuis, plus rien... S'agissait-il d'un artifice de langage, de communication, pour mieux faire accepter le retour de la France au sein de l'Alliance atlantique ? Gageons que Sarkozy l'Américain aura à coeur de laisser les Etats-Unis prendre les initiatives qu'ils veulent, en se contentant de les accompagner. Et tant pis si la France gaullienne, attachée à l'indépendance de la Nation, s'aligne complètement: Dans une pleine soumission fort peu goûtée par les Français, et cadrant mal avec l' Histoire de la France.

De toutes façons, si aujourd'hui Nicolas Sarkozy est au poste qu'il occupe, c'est qu'à l'arrière plan, des intérêts ont travaillé pour qu'il soit élu. Afin de liquider, ici comme dans les autres domaines, tout ce qui fait la spécificité de la France. Et l'aligner complètement, peu honorablement, sur les diktats de Washington: Au détriment de ses intérêts, de ses traditions et de son image de marque.

Et pour mieux assurer l'emprise de l'Etranger sur la France, pour mieux tuer les dernières velléites de notre pays, Nicolas Sarkozy a procédé, à peine élu, à un grand nettoyage des Ministères et des Grands Corps d'Etat. Tout est verrouillé, aujourd'hui, dans l'Administration comme dans les Médias.   

Un jour, l'Histoire jugera. A défaut des électeurs trahis...

Eva R-sistons à la démission de la France en matière d'indépendance nationale.

http://r-sistons-actu.skynetblogs.be/post/7921025/la-defe...- 

Trouvé ça aussi :

Attention,

ne pas confondre:

BURQA : (Talibans d'Afghanistan) couvrant tête et corps, un grillage dissimulant les yeux. Il est faux de parler de burqa en France !

NIQAB : Voile intégral, fente pour les yeux (Islam wahhabite, surtout en milieu urbain)

HIDJAB : Signifie dérober aux regards; cache cheveux, cou et oreilles, le visage est visible, usité dans le monde musulman

TCHADOR : Iran, pièce de tissu posée sur la tête, ouverte sur le devant, non obligatoire

Elections européennes.

La France a perdu. Elle a perdu ses idéaux, son âme, ses valeurs, sa démocratie... Les électeurs n'ont plus envie de voter. Pourquoi voteraient-ils ? Pour l'UE des multinationales qui tue l'emploi ? Pour les technocrates qui confisquent le pouvoir, et la volonté, des peuples ? Pour la flexibilité qui broiera les familles et réduira leur niveau de vie déjà très limité ? Pour s'enrôler sous la bannière du Nouvel Ordre Mondial totalitaire, dont l'Europe est le marche-pied ? Ou pire encore, pour suivre l'Amérique dans ses folles aventures hégémoniques ?

La France a perdu confiance. En ses dirigeants, en ses élus, en la politique, et même en ses syndicalistes.

Elle est désabusée. Elle est désespérée.

80 % des jeunes n'ont pas voté. Quelle défaite !  Les jeunes sont pourtant l'avenir.. Ceux qui se sont mobilisés, encore, ce sont les inactifs. Frileux et conservateurs.

La France a perdu. Demain, ses enfants les plus radicaux se tourneront vers la rue.

Jusqu'à quand le pouvoir sera-t-il autiste ? Mais aime-t-il la France, au fait ? Non, certainement pas. Un drame de plus. C'est le parti de l'Etranger qui a gagné..

Mais la France est aussi celle de 1789. Puissent ses fossoyeurs s'en souvenir...

Eva R-sistons à l'intolérable.

http://r-sistons.over-blog.com (qui va sur ses 300.000 visiteurs)

http://sos-crise.over-blog.com

http://anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.com/

http://eva-communion-civilisations.over-blog.com/

entre autres...

Les peuples grondent, ils en ont assez d'être floués. Saura-t-on entendre leur voix, ou laissera-t-on les banquiers faire la loi, les Attali annoncer des lendemains qui déchantent, les multinationales de mort fourbir leurs armes chimiques, nucléaires, et même agro-alimentaires (combien de cancers, afin de permettre aux profits de s'accroître démesurément pour une petie minorité ?), laissera-t-on le libéralisme se perpétuer alors même qu'il a prouvé sa nocivité pour les populations de toute la planète, le consolidera-t-on, même au prix de la fin de toutes les protections sociales, de la mort du Droit du Travail, de la privatisation de tous les services publics et même des Retraites ?

Les peuples ne veulent plus se laisser déposséder de tous leurs Droits, pour le seul bénéfice d'une minorité de possédants d'une cupidité insatiable. De tous côtés, ils élèvent la voix. Les jeunes sont les premiers concernés: Confusément, ils sentent bien qu'ils n'ont aucun avenir. Le travail est robotisé, morcellé, précarisé, flexibilisé, délocalisé, alors même que la Retraite dépendra de plus en plus de la carrière. Et d'ailleurs, quelle retraite, puisque le porte-parole du monde en gestation, Attali, annonce que les inactifs seront euthanasiés, parce que trop coûteux por la société ? Confusément, aussi, ils récusent le modèle américain qu'on tente de leur imposer, avec un Système de santé hors de prix, des Universités réservées aux élites, et plus généalement, la compétition, la rentabilité, la guerre économique, la course au profit, à l'Argent... Au seuil de la vie, ils savent déjà que le qualitatif les comblera plus que le quantitatif. Surtout, par-dessus tout, ils redoutent de faire les frais des guerres impériales, des conflits interminables, des chocs de civilisations qui les dressent les uns contre les autres, pour le seul profit des multinationales.

Les peuples ont peur, ils sont tristes, ils sont malheureux. Confusément, ils sentent qu'on leur prépare le pire, derrière leur dos, sans leur consentement, alors qu'ils réclament seulement le droit à une vie digne, à une existence paisible. 

Dans l'ombre, les apprentis sorciers travaillent au renforcement de leurs privilèges, à l'accroissement de leurs dominations, à la consolidation de leur pouvoir et de leurs ghettos dorés. 

En France, Sarkozy reste sourd aux appels du peuple. Il a été élu pour priver le pays de sa liberté, en le soumettant aux diktats de l'Etranger, celui-là même que le Général de Gaulle a toujous combattu. Oui, il aligne la France sur le modèle américain, individualiste, matérialiste, sauvage, et il est sur le point de l'intégrer dans le commandement de l'OTAN. Finie, l'indépendance nationale ! En avant, les aventures militaires et financières, qui réduiront le peuple à l'esclavage ou aux guerres de conquêtes pour engraisser la haute Finance internationale !
 

Le peuple de France regrette son vote; Le peuple de France gronde; Le peuple de France entend la colère des Guadeloupéens et des Martiniquais; le peuple de France se souvient des grandes révolutions qui ont marqué l'Histoire; le peuple de France se lève !

OTAN en emportent toutes les libertés; Autant en emporte le vent de la contestation...
 

Le peuple de France gronde, les peuples du monde se lèvent....

Que peuvent les possédants face à la colère des possédés du monde entier ?

Je ne sais pas si c'est parce que Monsanto fait la Une, pas toujours pour le meilleur d'ailleurs et c'est tant mieux, mais les produits chimiques sont employés partout.  Et les cancers augmentent. C'est aussi ça, la "modernité".

 Modernité ? Quand vous entendez ce mot, aujourd'hui, méfiez-vous, ça cache de nouvelles saloperies pour les peuples - pas pour les milliardaires qui ont droit de vie et de mort, de plus en plus, sur les pucerons que nous sommes.

 Donc, on répulse, ou on répulsive, comme vous voulez, du haut du ciel, on arrose les champs et les maisons et les gens et les animaux avec. Et puis on a des pesticides dans la bouffe, et puis dans l'estomac, et puis partout.

Comme s'il n'y avait pas assez de répulsifs dans nos vies, voilà que les maires en utilisent contre les sdf. Et puis maintenant, d'une certaine façon, contre les jeunes qui se regroupent devant leurs immeubles.... A qui le tour ?

 Mais oui, bien sûr, les étrangers. Sus aux migrants pourtant taillables et corvéables à merci ! Il faut faire du chiffre, et le charmant ministre de l'Intérieur français veille. Les vies détruites, tant pis.  Mettez-moi ça au Centre de rétention, ou dans la Seine, ou dans la Marne, ou dans des boat-people, ou dans des avions si les passagers ne protestent pas trop. Bon voyage ! L' Europe des Droits de l'Homme, la vieille Europe terre d'accueil, l'Eldorado des pauvres.... Boum ! Direction l'enfer, ou au mieux, la reconduite à la frontière.

 En France, on innove : Le contrôle au faciès, les rafles à la sortie des écoles, l'enfermement, parfois la mort - par défenestration comme l'autre jour, une Jaune, par noyade comme aujourd'hui, un Noir, ou par pendaison dans une prison. Le Blanc règne. Ordre Nouveau. Et on commémore la Shoah des Juifs ? Comprenne qui pourra !

Depuis quelques mois, les individus  sont traités comme du bétail, pas comme des êtres humains. Et aujourd'hui, avec le Prince, avec Machiavel, de l'autre côté, il n'y a plus d'êtres humains non plus : Que des brutes et des bourreaux. C'est la "démocratie irréprochable", comme dit Sarkozy, ou la "civilisation", ou "la modernité". Vous avez dit progrès ?

 Mais le plus élaboré, tenez-vous bien, c'est le répulsif pour les retraités. Dans son fameux rapport,  le socialo-libéral ou le libéral-mégalo Attila, pardon Attali, envisage sans état d'âme l'euthanasie des retraités. Jolie société, n'est-ce pas ? Vous avez dit civilisation ? Moi, j'appelle ça barbarie. Chacun voit midi à sa porte...

 Le soleil brille de moins en moins pour tout le monde.

 Au fait, si on commémorait tous mai 68 dans la rue ?

 Un vrai mai 68, cette fois, un grand, un très grand mai 68....

 Eva