http://www.troubadoc.org/wp-content/uploads/2011/01/unautremondeestpossible.png

Soutenons

le Rassemblement pour l'Initiative Citoyenne 

J'avais été contactée il y a un an environ  par le Mouvement International Démosophie (du grec "peuple" et "sage"), à juste titre opposé au Nouvel Ordre Mondial et partisan de la démocratie directe,  afin de le représenter à la Présidentielle de 2012 en tant que Libre Penseuse engagée pour un monde plus juste et de paix. 

J'avais finalement décliné l'invitation, parce que je tiens à garder ma liberté de pensée, en n'étant par exemple membre d'aucun parti. Et puis, j'ai toujours fui le pouvoir, les honneurs, l'argent.

Depuis, j'ai découvert certaines choses qui m'ont fait prendre mes distances avec le Mouvement Démosophie, à mon avis trop engagé sur le plan philosophico-politique, trop ésotérique et trop eugénique, et représenté par un homme finalement ambigu, avec un côté "gourou" qui ne peut que me déplaire. 

D'ailleurs, par tempérament, je suis plus proche des engagements d'un René Chaboy (Site Lien en Pays d'Oc, "penser globalement et agit localement") prenant diverses initiatives toujours humanistes qui préservent en particulier l'environnement et la qualité de vie notamment rurale ; il soutient des Mouvements comme ceux en faveur d'une Constituante (Association d'André Bellon, par exemple), moi aussi.

Lien en Pays d'OC - Site internet officiel - www.lienenpaysdoc

ASSOCIATION POUR UNE CONSTITUANTE

A ce titre, je viens d'être contactée par le Rassemblement pour l'Initiative Citoyenne afin d' être candidate aux Prochaines Législatives, et pour contribuer à promouvoir le Mouvement, ce que j'accepte volontiers. 

En effet, pragmatique, à défaut de changement souhaitable de Système (le libéralisme militaro-financier occidental, imposé bien peu démocratiquement, dévaste la planète sur le plan financier, économique, social, environnemental, culturel etc en imposant sa loi d'airain qui sacrifie les peuples aux profits fous du Cartel bancaire), je me contente des initiatives qui vont dans le sens de la paix (ma première priorité), d'une plus grande justice sociale, d'un mieux vivre ensemble, et d'une démocratie réelle, directe. 

RIC : Démocratie directe,

démocratie réelle

Ainsi, la démocratie est constamment bafouée aujourd'hui.

La Presse n'est pas libre, mais aux ordres des Puissances financières et militaires occidentales, elle soutient les mondialistes et les guerres néo-coloniales de prédation des richesses planétaires et de contrôle des populations. 

Quant aux élections, elles sont truquées : Nous sommes en permanence conditionnés pour "choisir" le candidat imposé par les Maîtres du Monde surtout anglo-saxons (La campagne de Ségolène Royal a été discréditée par les Médias, au contraire Nicolas Sarkozy nous a été présenté sous les traits les plus favorables); l'alternance droite-gauche, en France, n'est même pas respectée. 

D'ailleurs, les deux partis principaux font pratiquement la même politique, plus brutale à Droite, plus humaine à Gauche. 

Il n'y a ni alternance réelle, ni VRAIE alternance ! 

De surcroît, les partis pronant une politique tant soit peu alternative, par le jeu des parrainages publics et des menaces exercées à l'encontre des futurs parrains, risquent de ne pouvoir se présenter devant les suffrages des Electeurs français ! 

Sommes-nous condamnés à subir les orientations de deux partis presque identiques, finalement ? 

D'une façon générale, cette pseudo démocratie ne tient pas compte des aspirations des peuples, ni même de leurs choix électoraux (Ainsi, le Traité de Lisbonne a été imposé par la force par Nicolas Sarkozy).
 

http://www.troubadoc.org/wp-content/uploads/2011/01/unautremondeestpossible.png

Disons-le clairement: En France, aujourd'hui, la démocratie est une imposture.

Les Elus ne représentent pas les Electeurs, et les Electeurs n'ont aucune prise sur les décisions. 

C'est pourquoi je soutiens une initiative comme celle du Rassemblement pour l'Initiative Citoyenne, pour que nous puissions dire clairement ce que nous souhaitons :

http://ric-france.fr 

Il est temps de choisir notre destin, de décider nous-mêmes de la politique que nous voulons.

En Suisse, les citoyens peuvent influencer le cours des choses. C'est un exemple pour nous tous !  

Vous aussi vous pouvez être candidat.

Ce Mouvement doit s'étendre partout !

Dans notre intérêt à tous,

et pas seulement de la démocratie réelle ! 

Tout est ici,

http://www.ric-france.fr/

La balle est dans votre camp !

Eva R-sistons

http://sos-crise.over-blog.com

NB : Je soutiens d'autant plus volontiers ce Mouvement

qu'il ne s'agit pas de prendre le pouvoir,

mais de promouvoir une idée nécessaire, vitale,

surtout dans la conjoncture actuelle.

La Suisse a une tradition de démocratie directe 

http://archives-fr.novopress.info/wp-content/uploads/2010/08/Suisse-Landsgemeinde.jpg

http://idata.over-blog.com/0/04/46/67//revolution.gif

Appel d'eva R-sistons :

Faisons-nous aussi notre Révolution de Couleurs,

pour une vraie démocratie... directe !

Puisque les révolutions de couleurs sont si à la mode, via les Médias collabos, face aux dirigeants à poigne, autocrates, etc, comme nous en avons un en France, je suggère que NOUS AUSSI, nous fassions notre Révolution de Couleurs, et que nous chassions l'Intrus qui occupe l'Elysée, après avoir été sponsorisé par les médias aux ordres, et imposé par le CRIF et la Mission anglo-saxonne §, pour occuper notre pays, lui imposer le Traité de Lisbonne (dont nous ne voulions pas),  la perte de notre indépendance nationale, de notre langue, de nos traditions (laïcité, Droits de l'Homme, modèle social, Droit du Travail, services publics..), et l'imposition d'une Presse totalement assujettie, mais aussi de l'OTAN et de ses guerres, du contre-modèle de vie américain si inégalitaire, communautariste, brutal, sauvage, violent... etc

Faisons donc comme les agents des Révolutions de couleurs, occupons les rues, les places, postons-nous face aux Médias menteurs, indignons-nous, exigeons la démocratie mais la vraie, cette fois, donc la démocratie directe, le pouvoir au peuple, une Constituante, et bien sûr le départ des politiciens corrompus, la fin de l'asservissement au Cartel bancaire et la cessation immédiate des guerres impérialistes pour le profit de l'Empire, de ses banksters et de ses multinationales.  

Eva R-sistons,

http://r-sistons.over-blog.com

§  Fuites concernant les projets du NOM anglo-saxon: Calendrier des événements

     Plans du NOM anglo-saxon, fuites d'un Témoin (2) - Exposé de Bill Ryan

• Scénarios de couleurs partout ? Et en Russie ? Et nous ? C dans l'Air pourri
• Sionisme contre Judaïsme - Dialogue Eva - Juive anti-sioniste
• La City s'acharne contre les peuples et conduit le monde à l'abîme
• Alerte ! Mobilisons-nous contre la dictature de Monsanto (potagers)
• Oppression et libération - Gouvernance mondiale, ou dictature planétaire ?
• De Villepin: Un pavé dans la mare aux canards opposés au Gaullisme
• Démondialisation ! Le slogan à relayer - UE un seul Etat dirigé par Berlin
• Révolutions de couleurs, droit d'ingérence, guerres "humanitaires". Dossier
• Le nouvel Arthenice - L'avenir de l'UE, c'est la Russie - L'Egypte se cherche

R-sistons vidéo 5 : Un génocide, ou des... par R-sistons

http://www.dailymotion.com/video/xlk4sq_r-sistons-video-5...

Autres vidéos d'eva R-sistons :

Le Nouvel Ordre Mondial expliqué à tous (vidéo eva R-sistons, 12 mn)

La première vidéo d'eva R-sistons, "revitaliser nos villages" (14 mn)

Géo-politique. Ressorts cachés des politiques internationales (vidéo eva R-sistons)

R-sistons, vidéo 2: La grenouille Sarkozy qui voulait être aussi grosse que le boeuf

R-sistons video 1 : Revitaliser nos villages... par R-sistons

.

.

Mort d’un village ! C’est le titre d’un article paru le 18 juillet 1982 dans le journal Le Monde. Extraits :

" Les cloches de l’église ne sonnent que pour les morts, jamais pour les naissances et pour les mariages. Il n’y a plus d’école ni de curé. Les maisons vétustes sont transformées une à une en résidences secondaires.

Dans ce village perché à 900 m d’altitude au coeur des Pyrénées, sur 300 habitants au siècle dernier, il en reste 30 aujourd’hui, pour des centaines d’hectares de forêts, de pics et d’herbages. (..) Les métiers à tisser ont été brûlés depuis longtemps, ils ne servaient plus à rien et prenaient trop de place. (..) Un a un, les vieux meurent, les jeunes sont partis à la ville depuis 30 ans, et le seul couple resté est sans enfants. Les célibataires en sabots tirant leur âne, harassés et épuisés, montent et descendent la montagne (..) Personne n’a voulu d’eux et de leur fumier collé aux sabots, personne ne voudra de leurs terres où aucune route ne mène. Les derniers habitants disent : "Bientôt les ours seront à notre porte..." (..) Personne ne cultive plus, les fours à pain tombent en ruine, dans ce village sans commerçant qui vivait encore en autarcie il y a cinquante ans.."

La lecture de cet article m’a fendu le coeur, moi qui aime tant l’odeur de la bonne terre, l’authenticité, le terroir, moi qui suis née à la limite de la Picardie et de la Normandie, au milieu des chevaux, des vaches, des poules en liberté... Je ne supporte pas de voir nos villages mourir, asphyxiés par Bruxelles et par le Nouvel Ordre Mondial et leurs réformes des Collectivités territoriales pour mieux nous étouffer.

Quoi, nos joyaux du terroir seront-ils un jour condamnés à n’être que des déserts, des hangars à machines, ou des lieux folkloriques qu’on visite, éventuellement, comme témoins d’un passé révolu ? Intolérable !

Il est temps de retrouver le goût de la bonne terre, il est temps de défendre un cadre de vie plus humain, plus solidaire, aussi. Le bonheur dépend de la qualité de vie et des relations sociales, pas de l’épaisseur du porte-monnaie. On veut tuer nos villages ? Rendons-les attractifs, vivants ! Et pour cela, nos zones rurales ont besoin d’initiatives. Substituons la logique humaine, créative, à la logique financière !

Imaginez : On ne parle même plus d’agriculteurs, aujourd’hui, on parle d’entrepreneurs, d’investisseurs avec nécessairement retours sur investissements ! Mais nos paysans sont l’âme du terroir, ils sont la providence nourricière, et on veut les sacrifier à la Loi impitoyable du Marché ? Insensé !

Le Nouvel Ordre Mondial a un projet : Nous détourner du terroir, nous inciter à nous agglutiner dans les grandes villes, dans les mégapoles monstrueuses, inhumaines, pour mieux nous y enfermer, nous y entasser, nous y étouffer, chacun dans notre coin, sans tisser des liens alentour puisqu’il n’y a que du béton ! Les grandes villes concentrent tous les grands problèmes de l’humanité. Alors il faut CONTRER ces projets malfaisants. La petite commune, le village, c’est un supplément d’âme ! Chacun doit redevenir acteur social... Et si l’on invente de nouvelles voies, si l’on met de l’ambiance, le lieu, la Maison du Village peut très vite devenir un espace incontournable (comme la Librairie le Bleuet à Banon, dans un coin perdu des Hautes Provence, on y accourt de partout !), un vrai phénomène de société, tout en étant la vitrine de la commune, tout en apportant un supplément d’âme, d’animation, de solidarité.

Alors, réapproprions-nous nos villages, nos espaces, notre vivre ensemble... Non à l’exode rural, non à la désertification, mettons l’imagination au pouvoir !

Et d’abord, trouvons un local, demandons à la commune de nous fournir un ancien fonds de commerce, rénovons-le dans l’esprit de la région, équipons-le, et proposons le lieu en gérance ! Mettons en valeur notre patrimoine, en nous basant sur une démarche solidaire et d’ouverture.

Voici mon idée, ma proposition : Objectifs de cette Maison de Village : .
 Etre une vitrine de la commune
 Etre un outil de dépannage
 Renforcer le lien social, la solidarité, le goût pour la culture
 Etre un lieu d’animation et de service public
 Etre un relais des talents locaux, des acteurs de proximité, des producteurs du terroir, des artistes en herbe ou de talent... Et encore sans doute bien d’autres choses !

Et pour quelles activités ? Comme l’Auberge espagnole, chacun y apporte ce qu’il veut...

D’abord, cela devrait être un lieu de dépannage, si par exemple on s’aperçoit que la bouteille d’huile est vide. Produits de base, de dépannage, utiles, mais proposés pour leur qualité et si possible, leur authenticité (production locale). D’une façon générale, choisir un produit durable...

Ensuite, un lieu de dépôt-vente de la production locale, du terroir, avec vente directe du producteur au consommateur - les produits locaux doivent trouver des débouchés. C’est une nécessité absolue pour pérenniser notre patrimoine local !

Cet espace proposera une épicerie "intelligente", un mini bazar intelligent, offrant des produits d’utilité publique. Le profit n’y aura pas sa place, les prix seront serrés, pas question de faire du business, mais d’animer, d’être utile, et de créer, si possible, un ou plusieurs emplois. Un exemple de produits proposés ? Une lampe-radio solaire (coût une vingtaine d’euros, et c’est économique, c’est écologique, et ça évite le gaspillage).

Enfin, on pourra proposer le dépôt-vente de vieux objets, vêtements, petit mobilier etc, cela soulagera financièrement certaines familles et cela évitera le gaspillage... Un mini-Emmaüs, quoi !

On va plus loin. Pourquoi ne pas imaginer un véhicule, un "commerce" (épicerie-petit bazar-mercerie..) itinérant, proposant même du pain mais par exemple complet, bref pourquoi ne pas songer à des tournées au moins hebdomadaires pour visiter les villageois isolés, se déplaçant peu, âgés, etc. Ce petit commerce itinérant participerait du service public, il permettrait de rompre un peu la solitude des isolés, comme jadis le facteur. Et pourquoi ne pas imaginer d’utiliser le véhicule afin de dépanner une personne ayant besoin de chercher ses médicaments, de faire ses courses, de transporter son animal chez le vétérinaire ? Et même lorsqu’il y a une animation, il est possible d’envisager de "cueillir" les personnes isolées, âgées, à leur domicile, pour les faire participer à la vie locale. Bref, un véhicule rendant de menus services, et faisant rayonner la chaleur humaine.

Et pourquoi, dans la foulée, ne pas imaginer le portage à domicile, au moins une fois par semaine, de repas préparés par un "cordon-bleu" local, par exemple une mère de famille ou une retraitée ayant besoin d’arrondir ses fins de mois ? Et cela permettrait de créer des liens, de re-créer du lien social...

Mais ce n’est pas fini ! Et le pôle d’animation, alors ?

D’abord, le local mettra à la disposition de la population locale un panneau d’affichage mettant en relation offres et services, proposant troc de biens, de services, etc, pour soulager, là encore, les bourses plates, créer du lien, et contrer la société capitaliste financière et marchande.

Ensuite, puisque nos bistrots disparaissent les uns après les autres, un distributeur de boissons sera proposé, il y aura une ou deux petites tables, on pourra venir jouer à la belote, discuter, lire le journal et le commenter avec ses pairs ou avec ses impairs, échanger, débattre - et pourquoi, avec quelques chaises, ne pas imaginer des soirées-débats, à thèmes ? J’en ai animé à la frontière franco-espagnole. Une mini-bibliothèque proposera quelques ouvrages, offerts par la population (au lieu d’être jetés), cela évitera le gaspillage, là encore, et puis cela favorisera la culture et les échanges. Le tout sera agrémenté d’un mini-coin Internet, pour dépanner, avec un volontaire pour former les non-initiés.

La décoration mettra en valeur les artistes locaux, qui pourront exposer leurs peintures, leurs contes, leur savoir-faire, bref remplir les murs de leurs talents. Petit lieu d’exposition, et de vente directe, là aussi, de l’artiste au public !

Et pourquoi, dans ce lieu évidemment charmant, un habitant ne viendrait-il pas apporter son accordéon, et le public esquisser trois pas de danse, comme dans les fêtes d’antan ? Ca me donne des ailes, j’adorerais animer un lieu comme ça !

Alors, elle serait pas belle, la Maison de Village ? Projet polyvalent, global, souple, ouvert, vitrine de la région, et revitalisant nos petites communes désertées. Alors, chiche ?

Proposez-moi un local dans le Sud, et j’y vais ! Et ça sera vivant, sûr !

Demandez l’aide de votre Municipalité, il y a bien quelque part un local désaffecté qui ne demandera qu’à revivre. Des aides financières pourront peut-être être apportées, aussi.

Et surtout, si vous habitez une micro-commune, sans commerce, alors contactez votre Elu local, et montrez-lui le projet !

En avant les vocations, en avant nos villages, en avant la ré-humanisation, en avant la vie et le partage, et foin du Nouvel Ordre Mondial, au diable la barbarie !

Votre eva R-sistons . Http ://r-sistons.over-blog.com

Révolution !

Des peuples se libèrent de l'oppression !

Ils chassent les dictateurs !

Des dictateurs qui ont fait fortune sur le dos des citoyens,

ainsi Moubarak possède entre 40 et 60 milliards,

à titre indicatif, Bill Gates est moins riche,

et la fortune des Bettencourt s'élèverait à 15 milliards.

Moubarak !

Engraissé par les Américains

pour être un simple exécutant de leur politique.

Les Palestiniens en savent quelque chose !

Enfermés vivants à Gaza grâce aux Egyptiens,

encore il y a quelques jours,

leur fabricant de médicaments a été bombardé par Israël.

Moubarak était complice de cette politique-là !

Il était vendu aux Américains

pour satisfaire Israël.

Nos Médias aux ordres parlent de "stabilité de la région".

C'est faux ! Il s'agit de stabiliser le désir d'hégémonie d'Israël

et de conforter les intérêts des multinationales américaines.

Les peuples subissaient le chômage, la pauvreté,

l'absence de perspectives.

Ils subissaient les dictateurs

qui s'enrichissaient sur leur dos.

La Tunisie a chassé son tyran milliardaire,

l'Egypte a chassé son tyran milliardaire.

D'autres peuples veulent faire la même chose.

Effet domino !

Vive le printemps arabe,

vive le printemps des peuples !

Mais en Tunisie comme en Egypte,

pour l'instant il s'agit d'un

changement DANS le Régime,

pas d'un changement DE régime.

Simple Révolution de palais ?

C'est pour cela que les Tunisiens

comme les Egyptiens

sont toujours en alerte.

Ils ne veulent pas être privés de leur libération !

Ils ne veulent pas que les USA et Israël

continuent à diriger leur pays

à travers le dirigeant de leur choix,

comme avec Suleiman le favori d'Israel.

Ils ne veulent plus d'ingérence de l'Etranger !

L'Armée, en Egypte, en liaison avec les Etats-Unis

(une ingérence étrangère scandaleuse),

a pris le pouvoir, elle va diriger le pays,

pour dit-elle assurer la transition,

mais qui agit en coulisses ?

Et quelle armée ?

La hiérarchie penche du côté occidental,

la base est proche du peuple.

Quant aux Frères Musulmans,

diabolisés par l'Occident,

ils ne sont pas fanatiques,

mais comme en Turquie, pragmatiques.

Ils sont une force sociale avant d'être politiques. 

Ils veulent un changement véritable,

transparent, durable.

Ils ne veulent pas être floués.

Ils continuent la lutte.

Au péril de leur vie !

Torturés, emprisonnés, ou disparus.

Voilà la réalité.

Ils veulent une vraie démocratie.

Nos Médias, au service des intérêts militaro-financiers,

ont toujours dit que la démocratie

était incompatible avec les Arabes.

Raté !

Les Arabes aspirent au changement,

tous les jeunes formés à Internet.

Et par leur détermination,

par leur sens de l'organisation,

par leur courage,

ils sont en train de donner une leçon au monde,

ils sont en train de devenir des modèles

pour tous ceux qui souffrent de la pauvreté,

du chômage, de l'absence de perspectives,

pour tous ceux qui sont victimes

des politiques d'aujourd'hui, ultra-libérales.

Au lieu d'écouter les médias 

qui nous dressent contre les Arabes,

l'Islam, les Musulmans,

en les assimilant à des Islamistes radicaux

ou à des terroristes

(Il y a 2000 membres d'Al Quaïda sur la planète !)

pour nous détourner des vrais auteurs de nos malheurs,

tout en haut, l'Oligarchie de l'Argent,

pour nous inciter à accepter

les futurs chocs de civilisation meurtriers

qui tueront nos enfants pour le profit des multinationales,

au lieu, donc, d'écouter les médias menteurs

qui font des Arabes nos boucs-émissaires,

suivons leur exemple pour libérer notre pays

lui aussi sous l'emprise d'un tyran

dictant sa politique

(une politique au service de ses amis milliardaires,

par exemple il a favorisé les casinos, les jeux en ligne

ruinant bien des familles),

  un tyran qui s'enrichit sur notre dos

et qui mène une vie de pacha à nos frais

(sans payer d'impôts),

et qui de surcroît est, c'est la réalité,

au service de l'Etranger,

en effet sa politique est dictée par Israël

(il défend son clocher en France)

et elle doit conduire la France à adopter

le modèle américain, sauvage, brutal, inégalitaire.

Loin d'être des agitateurs,

les Arabes en voie de libération de leurs tyrans

ont fait preuve d'une grande maturité,

et au lieu de les stigmatiser,

suivons leur exemple

pour que la France redevienne celle de toujours,

celle que nous aimons,

avec ses valeurs propres, ses traditions,

une France souveraine, libre, républicaine,

sociale, respectée dans le monde.

Eva R-sistons

http://r-sistons.over-blog.com

Ajouté le 17.2.11:

Egypte: Entièrement d'accord avec ce post:

http://www.partiantisioniste.com/communications/traite-de...

L'Armée, en liaison avec Washington,

détient le pouvoir.

Tout va en effet se jouer à travers elle,

alors qu'elle est traversée par deux courants:

La hierarchie, inféodée aux USA et à Israël,

(elle détient une part de l'économie + cadeaux USA),

et la base, proche du peuple.

Il faudra choisir. Qui l'emportera ?

Le peuple sera-t-il sacrifié aux intérêts Usraéliens ?

(Avec en effet un bain de sang à la clef).

Ou l'Armée choisira-t-elle le patriotisme, le peuple ?

Nous sommes au coeur de ce qui se produira ensuite.

eva

http://www.realliberalchristianchurch.org/2008/11/20/emory-university-student-newspaper-naziapartheid-israel-cartoon-exposes-huge-intellectual-dishonesty-among-faculty-and-others.html

Point de vue

Le boycott d'Israël est une arme indigne

Une entreprise commence à faire parler d'elle en France, consistant à promouvoir un embargo d'Israël tant dans l'ordre économique que dans celui des échanges universitaires ou culturels. Ses initiateurs, regroupés dans un collectif intitulé Boycott, désinvestissement, sanctions, ne s'embarrassent pas de détails. Au vu de leur charte, tout ce qui est israélien serait coupable, ce qui donne l'impression que c'est le mot même d'Israël que l'on souhaite, en fait, rayer des esprits et des cartes.

L'illégalité de la démarche ne fait pas de doute et la justice française ne tardera pas à la confirmer. Mais la justice sera bien en peine de sanctionner ce qui est essentiel dans cette affaire. C'est pourquoi, nous, associations, citoyens de tous bords, acteurs de la vie de notre pays, tous également attachés à la paix au Moyen-Orient et, donc, à l'avènement d'un Etat palestinien viable et démocratique aux côtés d'Israël, nous sommes convaincus que les boycotteurs se trompent de combat en prenant le parti de la censure plutôt que celui de la paix, celui de la séparation plutôt que celui de la possible et nécessaire coexistence - celui, en un mot, de la haine et non de la parole et de la vie partagées.

La possibilité de critiquer, même de manière vive, le gouvernement israélien concernant sa politique vis-à-vis des Palestiniens n'est pas ici en cause. Peu de gouvernements sont autant sévèrement jugés, y compris par certains d'entre nous. Mais la critique n'a rien à voir avec le rejet, le déni, et, finalement, la délégitimation. Et rien ne saurait autoriser que l'on applique à la démocratie israélienne un type de traitement qui n'est réservé aujourd'hui à aucune autre nation au monde, fût-elle une abominable dictature.

D'autant que, de plus, la globalité du rejet et sa bêtise font que l'on emporte dans le même mouvement les forces qui, en Israël, oeuvrent jour après jour au rapprochement avec les Palestiniens en sorte que les partisans du boycott sont, aussi, des saboteurs et des naufrageurs d'espérance.

La paix ne se fera pas sans les Palestiniens. Mais elle ne se fera pas non plus sans les Israéliens. Et moins encore sans les intellectuels et les hommes et femmes de culture qui, quels que soient leur pays d'origine ou leur parti pris politique, travaillent à rapprocher les peuples. Céder à l'appel du boycott, rendre impossibles les échanges, infliger aux chercheurs israéliens, par exemple, ou aux écrivains on ne sait quelle punition collective, c'est abandonner toute perspective de solution politique au conflit et signifier que la négociation n'est plus dans le champ du possible.

Nous n'acceptons pas cet aveu d'échec. Nous pensons que notre rôle est de proposer un chemin de dialogue. C'est pourquoi, nous, signataires, sommes résolument contre le boycott d'Israël et pour la paix - et, précisément, contre le boycott parce que nous sommes pour la paix.

Yvan Attal, comédien ;
Pierre Arditi, comédien ;
Georges Bensoussan, historien ;
Michel Boujenah, comédien ;
Patrick Bruel, comédien et chanteur ;
Pascal Bruckner, essayiste ;
David Chemla, secrétaire général de JCALL, ;
Bertrand Delanoë, maire de Paris ;
Frédéric Encel, géopolitologue ;
Alain Finkielkraut, philosophe ;
Patrick Klugman, avocat ;
François Hollande, député (PS) de Corrèze ;
Georges Kiejman, avocat ;
Anne Hidalgo, première adjointe au maire de Paris ;
Bernard-Henri Lévy, philosophe ;
Mohamed Sifaoui, essayiste ;
Yann Moix, écrivain ;
Bernard Murat, directeur de théâtre ;
Jean-Marie Le Guen, député ;
Pierre Lescure, directeur de théâtre ;
Serge Moati, journaliste ;
Daniel Racheline, vice-président de JCALL ;
Arielle Schwab, présidente de l'UEJF ;
Dominique Sopo, président de SOS-Racisme ;
Gérard Unger, président de JCALL ;
Manuel Valls, député-maire d'Evry ;
Michel Zaoui, avocat.

Pascal Bruckner, Bertrand Delanoë, Frédéric Encel, Alain Finkielkraut, Patrick Klugman, François Hollande, Bernard-Henri Lévy… Article paru dans l'édition du 02.11.10

http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/11/01/le-boycott-d-israel-est-une-arme-indigne_1433857_3232.html

http://boulesteix.blog.lemonde.fr/2009/04/21/durban-ii-apartheid-et-israel/

Le point de vue d'eva R-sistons

Le boycott est une arme pacifique, et on ne doit pas priver les citoyens de ce Droit parce qu'il s'agit d'Israël.  Le deux poids deux mesures est intolérable. En son temps, des officiels prônaient le boycott de l'Afrique du Sud, au régime d'apartheid intolérable. Le boycott des produits, donc des entreprises - le capitalisme était atteint en son coeur - a fait tomber un régime odieux. Bref, c'est une arme sans morts mais terriblement efficace.

Pourquoi cette arme serait-elle indécente, et même interdite, uniquement parce qu'il s'agit d'Israël (que j'appelle "la vache sacrée de l'Occident") ? 

Israël ne pratiquerait pas une politique d'apartheid ? Même l'Afrique du Sud, même Jimmy Carter, font le parallèle entre l'apartheid de jadis, et l'actuel d'Israël. Personnellement, je pense que l'apartheid d'Israël est pire: Car il est génocidaire, rappelant les plus sombres périodes de l'Histoire du monde. 

En effet, nous assistons à Gaza, dans une indifférence criminelle, à l'extermination d'un peuple: Par exemple l'eau des Gazaouis est polluée, volontairement, et puis  des bombardements intenses ont lieu sur un territoire minuscule avec des armes de destruction massive (ainsi, uranium appauvri, dévastateur...), provoquant des naissances de malformés, toutes sortes de maladies, hypothéquant la survie même des Gazaouis. C'est un génocide qui ne dit pas son nom, scandaleusement ignoré parce que sournois, lent, progressif. 

Il faut bien comprendre qu'en vérité, Israël ne souhaite pas la paix, et gagne du temps, jouant sur le pourrissement pour arriver à ses fins : Le Grand Israël, niant l'existence des Palestiniens, pourtant innocents de la Shoah, et les privant de leur gaz offshore (suscitant toutes les convoitises des prédateurs).

Compte tenu du fait que les Palestiniens vivent une injustice historique (innocents de la Shoah, peuple attaché à sa terre), compte tenu aussi du fait qu'ils sont en voie d'extermination et qu'Israël ne cherche qu'à gagner du temps pour arriver à ses fins coloniales de domination, il est inévitable, et non indigne, de penser qu'il reste une arme pour sortir de cette situation intolérable : Le boycott.

Parce que nous aspirons à la Justice, à une paix véritable, juste et durable, nous ne pouvons que considérer le bien-fondé de l'arme du boycott.

Même pour Israël !

Surtout pour cet Etat violant partout le Droit et les conventions de guerre comme internationales.

Eva R-sistons

Boycotter Israël, ou pas ? L'opinion d'eva R-sistons suite à l'appel du Monde

Article d' Alain Gresh (MondeDiplomatique)  pour Nouvelles d’Orient

https://mecanoblog.wordpress.com/category/injustice/

Lire aussi :

Stéphane Hessel appelle au boycott d'Israël - La paix pour la ...

 Lettre ouverte aux citoyens Juifs,

par eva R-sistons:

Je viens de lire le texte ci-joint. Il rejoint complètement mes préoccupations.

Le rejet de l'autre, la discrimination, l'instrumentalisation de causes ou de personnes, sont des abominations.

Vous avez vécu dans votre chair, dans vos familles, dans vos vies, l'horreur de la persécution. Longtemps. Et tout s'est accéléré, de manière atroce, avec le nazisme.

La chasse aux sorcières, par exemple aux Etats-Unis contre les Noirs ou contre les communistes du temps du Maccarthysme, est insupportable. Vous savez, pour l'avoir vécu, ce qu'est l'intolérance, la haine, le fanatisme.

Aujourd'hui, la peste brune s'étend à nouveau sur le monde, en particulier sur l'Europe. Des temps qu'on croyait révolus réapparaissent. L'abjection est à nos portes. Contre les Roms, et même plus généralement contre les Tsiganes, et puis contre les Musulmans, souvent Arabes, vos frères sémites. Oui, vous avez une origine commune, ne l'oubliez pas. Et un même culte du Dieu unique.

Sans doute direz-vous que je suis mal placée pour vous rappeler cela, moi qui critique si souvent Israël et les tenants du néo-sionisme militaro-financier. Mais n'y voyez pas une attaque personnelle, un rejet de votre religion, de vos citoyens. Je suis engagée pour la vérité - contre la désinformation et la partialité, donc -, contre les guerres génératrices de tant de souffrances et ne résolvant rien, contre le libéralisme financier et les privilèges de certains, contre les injustices qui frappent les plus faibles, les plus pauvres, toujours plus mal traités. Pour moi il n'y a qu'une seule race, humaine, et tous les individus sont mes frères et mes soeurs. Mais comme je combats pour la vérité, la paix, la justice, la communion des êtres et des civilisations, je ne peux souscrire aux politiques militaro-financières de vos décideurs, provoquant partout désolation et larmes. Au-delà des critiques concernant les choix de vos Responsables, il y a chez moi la recherche permanente de la communion entre les individus, de l'équité, de l'éthique.

Et c'est à ce titre que je m'adresse à vous. Parce que vous avez tant souffert du racisme et des discriminations, vous devriez être les premiers à dénoncer l'intolérance et le fanatisme. Or, la vérité commande de dire que vos frères et soeurs arabes sémites commencent à subir aujourd'hui ce que vous n'avez que trop subi pendant si longtemps.

En un mot, les Arabes, les Musulmans, sont aujourd'hui devenus les boucs-émissaires des frustrations de beaucoup. Ceux qui, au sommet, mettent en place les politiques anti-sociales détournent ainsi l'attention sur d'injustes victimes.  Il est intolérable que ces citoyens soient ainsi ostracisés, alors que sauf rares exceptions, bien entendu aussitôt épinglées par des médias partiaux, ils sont bien intégrés dans la société. J'admire leur patience ! Leur colère, leur ressentiment, devrait éclater chaque jour. Non, ils subissent en silence. Jusqu'à quand ?

Vous, les Juifs, vous devriez être les PREMIERS à dénoncer l'horreur qui se propage de jour en jour. Après la chasse aux sorcières communistes et juives, va-t-on dériver vers le rejet des Arabes et des Musulmans ? Alerte ! Ce que vous avez vécu, ils ne doivent pas le vivre. Pas plus que les Roms ou les Tsiganes. Vous savez jusqu'où cela peut mener : Dans les camps d'extermination. Et vers un choc de civilisations qui, s'il est nucléaire, risque d'ensanglanter la planète et de menacer l'existence même de la vie sur terre. Quelle abomination !

Alors, je m'adresse à vous: Certains parmi vous alimentent l'horreur d'aujourd'hui, alors que votre devoir, eu égard à votre passé, est au contraire d'arrêter la machine infernale. Puisque vous cultivez la mémoire de la Shoah, qu'elle serve à éviter que de telles atrocités ne se reproduisent sur de nouvelles victimes, Roms ou Arabes ou Musulmanes !

Citoyens juifs, l'Histoire vous ramène à votre devoir: Celui d'être les adversaires les plus farouches du rejet de l'autre. Au nom du passé, au nom des Préceptes qui vous ont été confiés, permettez-moi de vous le rappeler.

Nous sommes tous citoyens d'un même monde, le Créateur est le même pour tous, notre destin sur terre est le même, fragile, éphémère, et si beau, pourtant, lorsque nous faisons appel à nos instincts les plus nobles.

Rejoignez l'universel qui est, aussi, votre destin particulier, en accueillant l'autre fraternellement. Comme il est. "Si tous les gars du monde..."(titre d'un film) se donnaient la main au lieu de se rejeter et de se tirer dessus, comme le monde serait beau !

Pour être vraiment fidèle à votre passé, soyez au premier rang de ceux qui dénoncent les nouvelles discriminations !

Eva R-sistons au rejet de l'autre, quel qu'il soit.

http://r-sistons-actu.skynetblogs.be/archive/2010/10/02/lettre-a...

Extrait du texte qui m'a interpellée :

Pendant les années trente, la démonisation du juif et du bolchevique a permis de rallier la majorité au national-socialisme. Le délire paranoïaque rendait plus aisée l'adhésion des masses à une guerre d'expansion impérialiste.

La rhétorique de la démonisation est une constante dans l'imaginaire
occidental. Elle a toujours servi à rationaliser l'agression qui se trame et
à la justifier après coup. On a vite fait de dénier à une altérité jugée
démoniaque son humanité et par conséquent sa légitimité. L'urgence de son
éradication s'impose alors comme un impératif moral. C'est comme si la
modernité inquiète par essence, en quête perpétuelle de sens, ne retrouve sa
cohésion et sa consistance et ne construit son identité que face à une
altérité maléfique qu'elle s'invente selon les les besoins du moment. Ce
que nous vivons en ce moment n'est pas sans nous rappeler les années trente du
siècle dernier. Je sais que beaucoup ne manqueront pas de m'accuser
d'anachronisme mais les similitudes sont si frappantes et si inquiétantes.

Si la figure du juif persécuteur et assassin du Christ, bolchévique de
surcroît a fait les beaux jours des fascistes de l'époque, aujourd'hui,
c'est celle de l'islamiste-musulman-arabe (pas la peine d'être très
regardant sur la nuance) qui fait le bonheur de l'extrême droite européenne,
nord-américaine, australienne... Voila que ressurgit des tréfonds du passé le
sarrasin sanguinaire, violent, violeur, voleur, obscurantiste, barbare, inculte,
conquérant, sans foi ni loi pour s'acharner contre les valeurs chèrement
acquises du monde civilisé. Curieuse cette subite diabolisation de l'islam
alors qu'il n y a que quelques années l'occident qualifiait les terroristes
actuels du nom gratifiant de moujahidines. Il faut dire qu'à cette époque les
islamistes combattaient l'armée soviétique en Afghanistan. Ce qu'il faut
dire aussi est que l'islam radical a été encouragé, financé et propagé
dans le monde arabo-musulman par ceux-la même qui le démonisent aujourd'hui.
L'effondrement de l'URSS a créé en occident un vide qu'on pourrait
qualifier à la limite d'existentiel. Le monde capitaliste s'est rendu compte
alors de sa fragilité et de son incapacité à assurer sa cohésion interne
sans s'inventer une altérité démoniaque. On a alors vite fait de remplacer
le démon communiste défaillant par un autre, le démon islamiste. Curieux,
cependant, cet enchaînement des faits. Les États Unis, pays traditionnellement
anti-islamique et pro-sioniste promouvant et finançant l'extrémisme islamiste
au moment où l'union soviétique implosait d'elle-même!... Et si l'objectif
étasunien n'était autre que d'éveiller les vieux démons de l'extrême
droite européenne et occidentale!... Mettre deux extrémismes face à face et
provoquer une belle réaction en chaine! En un mot instaurer " le chaos
créateur " si cher à Condoleezza Rice!

La manoeuvre a si bien réussi que toute l'Europe s'est mise en branle,
sonnant l'hallali. La meute fascisante a retrouvé subitement toute sa hargne
alléchée par la nouvelle proie, confondant taliban afghan, savant iranien,
élu palestinien, ouvrier turc, jeune des banlieues, etc...etc...A tous les
niveaux de la société, une atmosphère de guerre froide s'installe. Une
vision duale et réductrice du monde opposant l’Occident à l’Orient, la
civilisation à la barbarie relègue en arrière-plan les identités sociales.
Depuis plus de vingt ans déjà l'extrême droite occupe les devants de la
scène sociale, politique et médiatique, brandissant sans répit
l'épouvantail arabo-islamique, semant la peur et l'insécurité, remodelant
les clivages sociaux en dressant les unes contres les autres les ethnies et les
confessions. Une marche à rebours vers le tribalisme!

http://www.alterinfo.net/La-peste-brune-gangrene-l-occident_a50351.html

Lire aussi mon post,

Après l'étoile jaune, l'étoile verte ?

Voir aussi : http://www.demosophie.com/  link

(cliquer sur link)

SURVIVRE

Il y a des milliers de pages Web, de livres, de radios et chaînes de télévision privées qui dénoncent le "Nouvel ordre Mondial" en voie de provoquer un génocide mondial, mais il n'existe QU'UNE SEULE autre alternative, une SEULE manière d'empêcher ce génocide: que tous les rebelles aux plans du Club Bilderberg s'unissent, non  pour s'opposer à leurs plans sans rien offrir d'autre, mais pour lancer un nouveau concept de société: le "Nouveau Monde" que représente la démosophie. Un "Nouveau Monde" dont la démosophie pose les bases essentielles en offrant un concept philosophique, mais en en laissant la mise au point entre les mains de ceux qui en seront les dirigeants: les peuples eux-mêmes.

Il ne s'agit pas d'être mélodramatique en disant que si nous ne parvenons pas à instaurer la démosophie, le génocide aura lieu jusqu'à ce que notre population soit réduite à moins d'un milliard, ce qui signifie le sacrifice de 6 milliards d'entre nous! IL S'AGIT D'UNE RÉALITÉ EN COURS; comme le fait que les survivants (à l'exception de moins de mille familles ultrariches à l'origine de ce plan) seront TOUS contrôlés par un microchip implanté. L'être humain, dans le vrai sens de ce terme, aura disparu! Et la démosophie est notre seule chance d'éviter cela.

 
Il n'est plus possible de ne pas être impliqué, nous le sommes tous, et, chacun à son niveau, doit chaque jour instaurer la démosophie. Pour cela, il faut en parler sans cesse, convaincre tous ses amis et relations, user de tous les moyens possibles pour en faire parler, autant par internet que par des T-Shirts imprimés, des avis dans la Presse, des réunions etc... TOUS les moyens, chacun à sa mesure, de divulguer ce concept pour qu'il s'impose contre les plans du club Bilderberg. C'est à cette seule condition que nous pourrons sauver notre monde. Et c'est urgent! Leur calendrier prévoit la mise en route "douce" des implants pour 2012, l'installation de dictatures militaires pour 2015, et la disparition de plus de 50% de l'humanité pour 2018! Alors, nous n'avons rien à perdre, car dans peu de temps nous aurons de toutes façons tout perdu, mais surtout, nous aurons condamnés nos enfants, et là, nous n'avons pas le droit de fermer les yeux devant cette évidence!

Si chacun d'entre nous s'y met vraiment, automatiquement (ou mathématiquement parlant), ce livre sera lu par quelqu'un qui décidera alors de se présenter à une prochaine élection pour représenter la démosophie, et si nous l'avons suffisamment divulguée, ce sera un raz de marée qui balayera le monde politique pour instaurer ce système, un raz de marée qui atteindra tous les autres peuples, et nous aurons alors sauvé notre monde, notre humanité. Voilà ce qui est entre nos mains, DÈS MAINTENANT.

http://librepenseur-demosophy.blogspot.com/p/survivre.html

DEFINITION DU LIBRE PENSEUR

"Libre penseur" ne correspond à aucune définition officielle, c'est un terme employé par opposition aux "conditionnés à croire". Tout le système de société a toujours été basé sur la direction d'une masse par quelques uns qui avaient intérêt à conserver cette masse assujetie à leur volonté. A cet effet, ils ont usé de la superstition, puis de la religion, enfin de la politique et des grandes théories sociales ou économiques. Ceux qui dirigent ont donc toujours utilisé comme base l'enseignement, à travers le catéchisme ou la scolarité, pour commencer le conditionnement des jeunes enfants le plus tôt possible. Les "conditionnés à croire" ont donc été victimes autant du berceau culturel (la société qui les entoure), que de l'environnement familial, puis de l'enseignement officiel (l'histoire présentée).


Le libre penseur est celui qui a pris conscience de ce conditionnement, puis s'en est débarrassé peu à peu en développant trois qualités essentielles à la libre pensée: d'abord le scepticisme (douter de l'élément mais aussi de chacun des éléments-source ayant participé à sa création), ensuite le refus absolu de toute autre autorité que sa propre raison (même si celle-ci l'oblige à aller contre les conformismes ou les dogmes admis par tous), enfin la simple logique. Pour ces raisons, il n'accepte pas facilement qu'on veuille lui en imposer sans explication: il veut comprendre, dans quelque domaine que ce soit.

Le libre penseur est aussi celui qui n'hésite pas, sur les sujets qui l'intéressent, à pousser loin ses investigations afin d'obtenir ce qui s'approche le plus de la certitude, mais en restant pleinement conscient que cette certitude n'a rien d'absolu, c'est à dire qu'il conserve encore un doute quant aux conclusions de sa propre raison.

Le leimotiv majeur de sa raison est le "bon sens", ce qui l'amène à avoir une tendresse particulière pour Thomas Paine et Voltaire, un profond mépris pour la politique et les gouvernants, et une tendance forte à l'humanisme.

Ajoutons encore qu'aujourd'hui, il est de ceux qui ne croient pas obtenir de véritables informations en allumant un poste de télévision. Ajoutons aussi qu'il ne trouve pas facilement d'interlocuteurs qui lui ressemblent, ce qui l'amène souvent à se sentir "différent", "isolé".

Si vous êtes comme cela, bienvenue sur ce blog que nous préparons pour le transformer en une page Web ouverte sur toute la planète à ceux qui nous ressemblent.

Notre souhait: être suffisamment nombreux pour imposer le "Nouveau Monde" de la Démosophie au "Nouvel Ordre Mondial" qu'essayent d'instaurer les fondateurs du club Bilderberg.

http://librepenseur-demosophy.blogspot.com/2010/08/definition-du-libre-penseur.html